La vérité est tenace.
Le mensonge est éphémère
(Thalès de Milet. 625 av JC).
Lettre ouverte à mes détracteurs imprudents !
La diffamation s'applique également sur le Net (blogs, forums, courriels, etc. )
Régulièrement, certains forums émettent des propos diffamatoires me concernant. Il en est même qui n’hésitent à me qualifier d’escroc. Le législateur prévoit des sanctions et de lourdes amendes comme on le verra plus avant. On semble oublier un peu vite que l’on ne peut tout dire sur le Net. La Loi s'applique aux internautes comme elle s’applique aux particuliers et à tous les médias quelques soient les moyens de diffusions employés.
Les attaques diffamatoires ad hominen me qualifiant d’escroc sont sévèrement punies par la Loi, si le diffamateur ne peut apporter les preuves de ses assertions. La qualification d'escroquerie (Art. 313 - 1, l'une des plus graves de notre Code Pénal. Le code pénal punit très sévèrement celui dont la qualification d'escroquerie est retenue. L'escroquerie est punie de 5 ans d'emprisonnement et de 350 000 euros d'amende. Il faut dire que cette qualification particulièrement grave, nécessite pour être retenue, trois qualifications essentielles. J'ai beau retourner mon Code Pénal - que je connais assez bien -, dans tous les sens, « fouiller » dans toutes les jurisprudences, aucune d'elles ne me concerne. Accuser quelqu'un d'escroquerie est loin d'être mineur.
Alors que dire de ma condamnation
par le tribunal de Grasse ?
Sur les forums m’attaquant régulièrement on cite des sources comme l'ouvrage d'Alain Cuniot, ouvrage qui est bourré d'inexactitudes. Au hasard : échangeant avec Yves Lignon, Alain Cugnot écrit page 207 "...... chaque fois que J.P. Girard a effectué une expérience sous vigilance scientifique, ou en présence de Gérard Majax ...". Je n’ai jamais expérimenté avec ce magicien. Gardons le pompon pour la bonne bouche, toujours dans le livre de Cugnot : page 238 et 239 (et 241 où il y a un fac-similé) de l'ouvrage déjà cité. Alors là on progresse dans la gravité de l'accusation d'escroquerie. Notre ami Cugnot qui dit tout et n'importe quoi à mon encontre dans ses écrits affirmant que je dirigeai une officine de vente de numéros gagnants et que j’aurai été condamné. L'officine qui existait à Mouans Sartoux (06) avait été créée quelques années auparavant par Mr Patrick Poquet. Cette société a utilisé abusivement mon nom et a été condamnée par le Tribunal correctionnel de Grasse pour escroquerie, abus de confiance. On notera que le livre d'Alain Cugnot date de 1989, trois ans avant le jugement du tribunal de Grasse en novembre 1991. Tribunal qui en aucun cas n'a retenu la qualification (très grave) d'escroc .
Je vais publier dans les jours qui viennent mon extrait de casier judiciaire
Un procureur de la république qui me … défend !
Mais revenons au Tribunal où étaient présents ce même jour : Guy Lux, Dominique Web et moi-même. Quand il s'est agit de me présenter devant les magistrats il a été facile pour moi de démontrer que je n'étais en rien impliqué. Que dans cette affaire je n'avais jamais gagné quelque argent ! Mais le plus surprenant c'est le réquisitoire à décharge du Procureur de la République qui s'est comporté en véritable défenseur à mon égard. Citant le sérieux des travaux (le Juge d'Instruction Murcianno ayant versé au dossier tous les travaux et attestations me concernant) auxquels bénévolement j'avais participé pendant des années.. Maître Lombard, défenseur de Guy Lux était quasiment "scotché !". Guy Porte le journaliste du Monde assis derrière moi m'a fait ce commentaire : " Ce serait votre avocat que l'on comprendrait mais là, de mémoire de journaliste je n'ai jamais entendu un tel réquisitoire et qui plus est, dans un domaine habituellement très controversé... ".
Attention avant de me traiter d'escroc sur le Net (ou dans la presse )
Mise en garde
Vous avez parfaitement le droit de mettre en doute mes capacités psi, ce que je peux comprendre, mais attention aux injures ou accusations (exemple : .. escroc) qui tombent sous le coup de la Loi. Deux internautes viennent d'en faire les frais....
Photo prise en 2010
Pour ceux qui m'attaquent ad hominen ou comme c'est le cas récemment me diffament sur le Net : J'ai mon équipe et le béton tout prêt! On l'aura compris, je plaisante...
Par contre les dommages et intérêts que l'on m'a versés à deux reprises pour accusation d'escroquerie, ne sont pas une plaisanterie . Jusqu'ici je n'ai jamais perdu un procès que j'ai intenté !!! On semble oublier que le Net jouit des mêmes règles que la presse et que me qualifier d'escroc sans apporter la moindre preuve peut aller jusqu'à l'emprisonnement et 100 000 euros de dommages et intérêts! Mes alertes Google me permettent de connaître la moindre citation me concernant que ce soit sur les forums blogs ou sites dans le Monde entier. Qu'on se le dise!
Enfin une mise au point sérieuse sur les rapports entre parapsychologie et illusionnisme : Tout sur les rapports parapsychologie et illusionnistes . La vérité sur des défis de dupes . Clin d'oeil au "Psi". , Quand un comité d'experts magiciens teste les effets PK de JPG sur des alliages AMF , (alliage à mémoire de forme) Des informations souvent cachées au public qui est "désinformé" !
Enfin une mise au point sérieuse sur les rapports entre parapsychologie et illusionnisme : Tout sur les rapports parapsychologie et illusionnistes . La vérité sur des défis de dupes . Clin d'oeil au "Psi". , Quand un comité d'experts magiciens teste les effets PK de JPG sur des alliages AMF , (alliage à mémoire de forme) Des informations souvent cachées au public qui est "désinformé" !